Dosarul mitei în care a fost arestată preventiv Sorina Pintea se complică: fostul ministru al sănătății a avut un complice, care a cooperat cu anchetatorii DNA înainte de flagrantul de vineri, de la Baia Mare. Complicele, la rândul lui, fusese denunțat de omul de afaceri căruia i se cerea mită și care a dat totul în vileag. Procurorii DNA spun, în referatul cu propunerea de arestare preventivă, că Sorina Pintea a discutat despre mită şi că știa ce se afla în punga neagră din biroul său. DNA susține că Sorina Pintea a dat dovadă de perseverenţă şi dezinvoltură la săvârşirea faptei.
Procurorii arată, în referatul în care propun instanței arestarea preventivă, că în momentul în care Sorina Pintea a aflat de la complice că are într-o pungă neagră, cu o inscripție, 120.000 de lei de la omul de afaceri, fostul ministru a exclamat „Super tare!”, iar apoi a spus „Perfect”, când i s-a spus că omul de afaceri a fost de acord să plătească 7 la sută din valoarea contractului.
„Lanțul slăbiciunilor”
Lucrurile s-au derulat foarte rapid în acest dosar, pentru că procurorii DNA au început cercetările relativ recent, la începutul acestui an, practic după ce Sorina Pintea ar fi încasat prima tranșă din cele două ale mitei pentru care este cercetată acum în arest preventiv.
Denunțătorul – omul de afaceri care obținuse un contract cu Spitalul Județean din Baia Mare în valoare de 2.300.000 de lei și care era interesat să obțină, în continuare, plata la timp a facturilor – a mers la DNA și a spus că prin intermediul unui complice, Sorina Pintea i-ar fi cerut, în decembrie anul trecut, 10.000 de euro și că îi cerea în continuare bani, până la 7 la sută din valoarea totală a contractului.
Anchetatorii au mers pe fir și au prins momentul în care acest complice – a cărui identitate nu o știm până acum – a încasat de la denunțător 120.000 de lei. Imediat, complicele a fost luat la audieri, unde acesta a recunoscut că într-adevăr ar fi implicat și fostul ministru al sănătății. A acceptat, din câte se pare, să coopereze cu procurorii (și să poarte un microfon), pentru că la dosar sunt depuse interceptări ale unor discuții purtate exact înainte de momentul flagrantului care o are în centru pe Sorina Pintea.
Înainte de aceasta, se purtaseră negocieri prin acest intermediar, pentru că inițial Sorinei Pintea i se oferise o mită de 3 la sută din valoarea totală a contractului, însă aceasta nu ar fi fost de acord și ar fi insistat să primească 7 la sută, practic mai mult decât dublu.
Banii ar fi fost transmiși înseriați, conform procedurii, și s-a realizat flagrantul, apoi a urmat reținerea.
Sursa: Digi24
